これは、非常に重要なポイントになると考えてよい。なぜかと言うと、"具体的に述べよ"と設問にはっきり書いてあるからである。論文の中核となる設問イには必ずこの注文がつくし、システム監査の場合はさらに設問ウも具体的に述べなければならない。ちなみに"具体的"というのは"抽象的"の反対語にあたる。次の論文例を見てみよう。
システム開発においては、利用者の視点を意識することが重要である。利用者にとって使いやすいシステムでなければあまり意味がない。このため私は、本格的な開発に着手する前に、ユーザ・インターフェースの再確認を行い、利便性の高いシステムの構築を目指すことにした。
ざっと読むと特に問題なさそうだが、何となく抽象的と感じる人が多いのではないか。このあとに詳しい説明があるならまだいいが、これだけで終わってしまうと具体性に欠ける。読み手にとっては、なぜ意味がないのか？ インターフェースって何？ という疑問が生じる。いろいろな言葉を使うにしても、抽象的であいまいな言葉は注意して使わなければならない。では、修正してみよう。
当システム開発の上流工程では、利用者の視点から検討することが重要である。その理由は、当システムの目的が業務効率の向上にあるため、使いやすいシステムでなければ意味がないからである。このため私は、プロトタイプを作成し、画面遷移や入出力項目などのユーザ・インターフェースを確認することにした。
この例でわかるように、具体性を出すには、専門用語などのキーワードを埋め込んでいくのが確実だろう。もっと詳しく書くのであれば、上の文章の次に「具体的には、○○○・・・」と、さらに続ける。この手法は、非常に有効である。読み手からすると、「具体的には」のあとに何が書いてあるのだろうと、その続きを読もうという気になる。
ただし、あまりにも詳しく書き過ぎるのはよくない。例えば、就職の面接で聞かれてもいないことを一方的にベラベラ話すのと同じである。自分の知識や経験をアピールすることも必要だが、調子に乗りすぎると、出題の主旨から外れてしまう恐れがある。この点は注意が必要だ。
次回へつづく。
