恒例になった感のある日経ソリューションの記事が掲載された。今回は、営業効果と一時金の両面から、以前よりもきめ細かく調査を行っているという印象を受けた。公的資格のほかに各種ベンダー系資格についても詳しく取り上げている。そもそも情報処理技術者試験を「資格」と呼ぶことに多少のためらいを感じたりもするが、IT業界ではそう呼んでも特に問題ないものと思う。
今回の調査では、前回と同様にプロマネ系が高い評価を得ている。ただし、情報処理技術者プロジェクトマネージャ(PM)とＰＭＰを比較すると、PMPの評価がやや下がっている。その理由として、日経の記事では費用面の負担を挙げている。たしかに、PM試験は受験料5100円と教材費などを合わせても金銭的にはさほど負担になるものではない。それに比べるとPMPは、業界では高く評価されているものの、講習の受講料や資格更新にかかる諸費用が大きく、費用対効果がよいとは決して言いがたい。私自身、PMPの制度にはどこか「なじめない」と感じていて、今のところ取得する予定はない。
また、全体的な傾向として、テクニカル系資格の評価が盛り返してきているようだ。「技術職に取らせたい資格」では、情報処理技術者試験テクニカルエンジニアのうち、ネットワーク(NW)、データベース(DB)、情報セキュリティ(SV)が軒並み順位を上げている。その一方で基本情報技術者(FE)のポイントが下がっていることから、業界では「基本情報は持っていて当たり前、より高度な人材を求める」方向に動いているのではないかと推測する。
ところで、日本人は何でもランキングにするのが好きな国民のようだが、ランク付けしたデータをどのように活用するのかといえば、じつはあまり有効な使い道がないような気もしてくる。普通の人ならば「ふーん、そうなんだ・・」ぐらいの興味本位で見ていいだろうが、例えばIPAのような機関にとっては貴重なデータの一つとなるはずだ。
